Estudiantes del séptimo semestre y el Centro de Estudiantes desmintieron la supuesta injerencia del profesor Juan Carlos Duarte en la elección de delegado. El docente, a pesar de ser designado “significativamete corrupto” por Estados Unidos, no puede ser cuestionado en su ética ni moral dicen.
Derecho UNA: alumnos dicen que denuncia contra docente es por “no saber perder” una elección
Tras la denuncia pública de un grupo de alumnos de sobre una supuesta “injerencia” en la votación de delegados por parte del docente Juan Carlos Duarte, otro sector de estudiantes salió al paso para dar su versión de los hechos.
Según afirman, no hubo coacción ni “voto cantado”, sino un proceso democrático que se terminó resolviendo por mayoría tras romperse un acuerdo previo entre los candidatos.
Júnior Ovelar, alumno del curso, explicó que todo se inició como una actividad práctica de la cátedra de Derecho Electoral. Según su relato, antes de entrar al aula, los cuatro candidatos (Camila, David, Víctor y el propio Júnior) se reunieron con el profesor Duarte para consensuar la forma de votación. Sin embargo, una vez frente a los compañeros, uno de los candidatos se retractó, lo que caldeó los ánimos y obligó a llevar la metodología a una votación de “moción contra moción”.
Leer la nota completa en Diario ABC
