ASUNCIÓN.- La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia rechazó “in limine” (sin estudio) la recusación planteada por la defensa del periodista Ismael Pintos, contra los ministros de la Corte Suprema de Justicia, Miryan Peña, Gladys Bareiro y Raúl Torres Kirmser. El comunicador reclama el pago de US$ 10 millones a la Confederación Sudamericana de …
ASUNCIÓN.- La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia rechazó “in limine” (sin estudio) la recusación planteada por la defensa del periodista Ismael Pintos, contra los ministros de la Corte Suprema de Justicia, Miryan Peña, Gladys Bareiro y Raúl Torres Kirmser.
El comunicador reclama el pago de US$ 10 millones a la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL). Los magistrados indican que la presentación se realizó fuera de plazo. Agregan que la causal invocada “decoro y delicadeza”, no es causal de recusación sino de excusación.
La máxima instancia judicial hizo lugar al pedido de la Confederación de denegar el pedido de intervención y no reconocer la personería jurídica del abogado Carlos Fernández, representante legal de Pintos.
“De conformidad con lo dispuesto en el artículo 58 del Código Procesal Civil, en concordancia con lo que prescriben los artículos 87 y 88 del código de organización judicial, siendo que el escrito no cuenta con el patrocinio de ningún otro profesional, corresponde tener por no presentado el escrito de contestación, y en consecuencia dar por decaído el derecho que tenía la parte accionada de contestar el traslado dispuesto”, refiere la resolución.
Leer la nota completa en ADN Digital
