Delitos bagatelarios sobrecargan de trabajo a los juzgados penales | La Nación

Para los jueces, fiscales y defensores públicos tramitar un proceso penal, cuyo valor es insignificante, implica tiempo y costo. En la mayoría de los casos, seguir adelante con la investigación depende de los denunciantes. Sin lugar a duda, la imputación que formuló la fiscala Fátima Britos contra un parrillero que hurtó tres kilos de asado... Leer Más

Para los jueces, fiscales y defensores públicos tramitar un proceso penal, cuyo valor es insignificante, implica tiempo y costo. En la mayoría de los casos, seguir adelante con la investigación depende de los denunciantes.

Sin lugar a duda, la imputación que formuló la fiscala Fátima Britos contra un parrillero que hurtó tres kilos de asado generó todo tipo de debates en las redes sociales, así como en el ámbito jurídico, donde varios profesionales del derecho señalaron que no corresponde abrir un proceso por un delito bagatelario.

La Nación presenta la opinión de cuatro profesionales de las leyes, el juez penal de Garantías, José Delmás Aguiar; el defensor público en lo penal, Martín Muñoz; la abogada Cecilia Pérez; el fiscal adjunto del departamento Central, Patricio Gaona, sobre los hechos punibles de reproche reducido.

Ellos coinciden que éstos generan una sobrecarga de trabajo en todos los juzgados penales de garantías, en vista a que se podría llegar a una salida procesal rápida y así evitar que la causa ingrese al sistema. Para el fiscal adjunto, seguir adelante con estos procesos en muchos casos depende de los denunciantes o de las víctimas.