El coordinador de la Defensa Pública Penal de Capital, Adrián Arévalos, expresó su preocupación por la cantidad de casos que están gestionando los defensores públicos penales especializados de Capital, ya que no están dando abasto debido a la recepción indiscriminada de casos en los que deben ejercer su representación.
Esto fue mencionado en relación a la advertencia de un tribunal de sentencia al defensor público Martín Muñoz, quien no pudo llegar a tiempo a un juicio oral, ya que se encontraba en otro juicio oral y público, señaló que los tribunales de sentencia deben mostrar tolerancia.
Dijo que los jueces también enfrentan dificultades debido a la saturación en esta etapa del proceso y, en ocasiones, no pueden cumplir con los horarios de los juicios establecidos, debido a la necesidad de concluir diligencias previas, como ocurrió con Muñoz, a quien respaldan debido a su reconocido trabajo y trayectoria en el ejercicio de sus funciones. Esto no puede ser catalogado como negligencia, ya que estaba ocupado en otro juicio oral que se prolongó más de lo previsto.
«El problema es general y se relaciona con la cantidad de renuncias por jubilación. El fuero especializado está sufriendo más, ya que la continuidad de los juicios se ve afectada. Se abren, se cierran, se reprograman, y esto dificulta la posibilidad de analizar las pruebas de manera conjunta, debido a los recesos que afectan la inmediatez en los juicios especializados. El tribunal no da abasto. Estamos considerando emitir un comunicado para informar a la gente que ya no estamos dando abasto. Creo que se necesita tener tolerancia. También es una cuestión de organización lo que está...
Agregó que los defensores públicos que ejercen representación en el fuero especializado son los abogados Carlos Arce, Martín Muñoz, Francisco Acevedo y Eduardo Velázquez, quienes intentan representar con responsabilidad las causas a pesar de la saturación.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
