La defensora pública María Sol Samaniego planteó excepciones por falta de acción contra el proceso por el hurto de un corte de carne valorado en G. 100.000 y contra la causa por el hurto de una cadenilla de acero de G. 80.000, a cargo de la fiscala María Estefanía González, sin tener legitimación para intervenir por no existir instancia de víctima y ser hechos bagatelarios.
La defensora pública María Sol Samaniego Fernández planteó este viernes último dos excepciones por falta de acción –establecida en el artículo 329, inciso 2° del Código Procesal Penal– ante el juzgado penal de garantías N° 3, a cargo de Cynthia Lovera, quien corrió traslado a la fiscala María Estefanía González, a modo de que argumente los procesos que lleva a cabo contra casos de .
Una acción es contra el proceso penal que fue abierto al ciudadano argentino Sergio Luis Raicovich (52), quien fue detenido el pasado 15 de enero en un local de Biggie Express al intentar hurtar un corte de vacío, cuyo costo no superaría los G. 100.000. Este fue imputado por hurto (artículo 161° del Código Penal) y la jueza Lovera ordenó su prisión, medida que le fue ratificada este viernes.
La otra excepción por falta de acción fue dirigida contra la causa penal abierta a Ever Isrrael Galeano Duré (24), quien también el 15 de enero intentó sustraer una cadenilla de acero, valorada en G. 80.000. Por ese hecho fue imputado por hurto, también por la fiscala María Estefanía González, y la jueza Lovera ordenó su prisión y, además, ratificó esa medida este viernes.
La defensora pública Samaniego señaló en las excepciones que el artículo 172° del Código Penal, que establece las reglas para la persecución de los hechos bagatelarios, “opera perfectamente contrastando con el caudal fáctico que se describe en el acta de imputación, es decir, teniendo en cuenta las evidencias supuestamente hurtadas”.
Leer la nota completa en Diario ABC
