Defensa solicita inclusión de varias pruebas en preliminar del caso Tapabocas de Oro

Defensa solicita inclusión de varias pruebas en preliminar del caso Tapabocas de Oro

En la fecha se llevó a cabo la segunda jornada de la esperada audiencia preliminar por la supuesta compra sobrefacturada de tapabocas durante la administración de Édgar Melgarejo al frente de la Dinac durante la cual la defensa solicitó la inclusión de elementos probatorios.   La defensa planteó la inclusión de una serie de elementos probatorios, … Defensa solicita inclusión de varias pruebas en preliminar del caso Tapabocas de Oro Leer más »

En la fecha se llevó a cabo la segunda jornada de la esperada audiencia preliminar por la supuesta compra sobrefacturada de tapabocas durante la administración de Édgar Melgarejo al frente de la Dinac durante la cual la defensa solicitó la inclusión de elementos probatorios.

La defensa planteó la inclusión de una serie de elementos probatorios, entre ellos informes del perito contable sobre el depósito a la cuenta del banco continental que corresponde a la Dinac, de la suma G 119.960.000 – monto al cual asciende la compra de los tapabocas – en qué concepto fue ingresado y sobre todo el uso posterior que se le dio a este monto, con lo que la defensa pretende demostrar que el daño ya fue resarcido.

También que se remita un oficio a la Dinac para que informe sobre cómo y en qué circunstancias se conforman los integrantes de un Comité de valoración de ofertas para la adjudicación de licitaciones y si sus integrantes son permanentes o designados para casos específicos; De igual manera solicita que responda quién es la autoridad que designa, cuáles son los parámetros normativos para la nominación del integrante del y cuales son las funciones generales del comité, entre otras cuestiones relacionadas.

Sobre el punto, la defensa solicita que en dicho informe se aclare si el comité de evaluación de ofertas que intervino en la adquisición de las mascarillas que son objeto de debate y en caso negativo, se aclare quién era el responsable de verificar la cantidad, la cualidad, las condiciones de uso y vencimiento de los bienes producidos por las empresas adjudicadas.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
2 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Diario UltimaHora

Se reactiva circulación de dengue, advierte Salud

Con la confirmación de un caso, vuelve a reactivarse la circulación en el país de la enfermedad trasmitida por el Aedes aegypti informa el Ministerio de Salud, que destaca que se registró un leve aumento de casos sospechosos en Asunción y en seis depar...

Popular

Popular / Ho'a doña "lavandera" y un rapai estafador

  Una mujer y un hombre, quienes soportaban órdenes de captura, una de ellas con fines de extradición, fueron aprehendidos por agentes de Interpol-Paraguay, dependiente de la Dirección Científica y Técnica. EN SALTOS DEL GUAIRÁ En un operativo realizad...

Más de El Observador