La defensa de la médica Laura Sena repuso la providencia que rechaza la suspensión del juicio oral y público, cuyo inicio está fijado para el 5 de abril a las 8:30. La profesional está acusada de homicidio culposo, por la muerte del niño Renato Rojas en el Sanatorio Migone. Como primer agravio, la defensa expresa […]
La defensa de la médica Laura Sena repuso la providencia que rechaza la suspensión del juicio oral y público, cuyo inicio está fijado para el 5 de abril a las 8:30. La profesional está acusada de homicidio culposo, por la muerte del niño Renato Rojas en el Sanatorio Migone.
Como primer agravio, la defensa expresa que el aspecto formal de la solicitud de reagendamiento fue estudiado por solo uno de los miembros del Tribunal y que la providencia impugnada se encuentra erróneamente fundamentada en razón del medio escogido para salvaguardar la salud de la acusada, que es realizar con celeridad el juicio.
Sobre el punto, mencionan que el pedido de reagendar es porque la acusada cumplirá el 5 de abril 32 semanas de embarazo (8 meses) y que los rigores de un juicio (el stress) constituyen un riesgo para la salud, tanto de la gestante como de la persona por nacer.
“Es decir, la medida escogida para ‘evitar riesgos a la salud’ es la de realizar con ‘celeridad’ el juicio, lo que se traduce en que nuestra representada tendrá que soportar por más horas sesiones prácticamente diarias, a cinco semanas de la fecha prevista para el parto, por lo que la ‘celeridad’ acarreará mayores niveles de estrés y un mayor peligro para nuestra defendida”, refiere el escrito presentado por los abogados Ricardo Preda y César Alfonso.
Leer la nota completa en El Observador
