El abogado Cristóbal Cáceres Frutos, defendió la recusación al juez Gustavo Amarilla que impidió la audiencia de imposición de medidas, al tiempo de criticar al Ministerio Público en su solicitud de prisión preventiva. En palabras del profesional, se habían solicitado una serie de diligencias al Ministerio Público, específicamente testificales y oficios a la Policía Nacional … Defensa de Galeano niega chicaneo de audiencia y cuestiona falta de objetividad de la Fiscalía Leer más »
El abogado Cristóbal Cáceres Frutos, defendió la recusación al juez Gustavo Amarilla que impidió la audiencia de imposición de medidas, al tiempo de criticar al Ministerio Público en su solicitud de prisión preventiva.
En palabras del profesional, se habían solicitado una serie de diligencias al Ministerio Público, específicamente testificales y oficios a la Policía Nacional y la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil, que iban a permitir sustentar la postura de la defensa durante la audiencia de imposición de medidas.
“Ante la no realización y entendiendo que el juez debe velar la garantía de ambas partes, tuvimos que plantear una recusación, nosotros tenemos que hacer todo el esfuerzo para que el señor Erico Galeano llegue a los actos procesales con los elementos de juicio que nos permita mantener una postura.”, expresó.
Al ser insistido sobre la presentación de este recurso con fines dilatorios, Cáceres negó el interés en chicanear el proceso, al tiempo de reiterar que la recusación resultó necesaria para que se llegue al acto de imposición de medidas con los elementos solicitados al Ministerio Público y en consecuencia la recusación va dirigida al magistrado como contralor de actuación de las partes.
Leer la nota completa en El Observador
