La Sala Penal de la Corte Suprema resolvió declarar inadmisible la revisión de sentencia en contra del hijo del usurero y también condenado Ramón González Daher. Por lo tanto deberá cumplir su condena a 5 años de cárcel cárcel por usura, lavado de dinero y denuncia falsa.
La sala conformada por Luis Benítez Riera, Alberto Martínez Simón y el camarista Arnaldo Fleitas, con Benítez como preopinante manifiesta que la admisibilidad resulta notoriamente desprovista de requisitos que lo habiliten para su estudio y procedencia, pues incumple con los presupuestos procesales para tal efecto. Es así que por el carácter eminentemente técnico del recurso de revisión nuestra legislación prevé ciertos requisitos formales que necesariamente deben ir concatenados conforme lo establece el Art. 484 del C.P.P.
Se puede notar que los argumentos esbozados versan sobre temas que no son materia tratable por medio de esta vía recursiva, pues plantea nuevo análisis de las pruebas ya producidas, debatidas y valoradas en su momento por el tribunal de sentencia competente en juicio oral y
Así se explica que se procura – revisión mediante – reeditar las pruebas para su nuevo estudio y por ende darle nuevo valor a lo ya analizado suficientemente en todas las etapas pertinentes lo que sería hasta un despropósito ante los efectos inherentes de la seguridad jurídica inspirada en cosa juzgada.
En efecto, la alegación desplegada en el recurso de revisión debe revestir de circunstancias ajenas al proceso fenecido, por ser sobrevinientes o desconocidas al tiempo de dictarse 1~ sentencia final.
Leer la nota completa en Amambay News
