El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Tercera Sala declaró inadmisible el recurso de apelación general interpuesto contra la providencia de fecha 13 de septiembre de 2023, por la cual se posterga la fecha de inicio del juicio para Patricia Samudio por producción de documentos no auténticos y otros, en la causa conocida como insumos … Declaran inadmisible apelación promovida ante postergación de juicio a Patricia Samudio Leer más »
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Tercera Sala declaró inadmisible el recurso de apelación general interpuesto contra la providencia de fecha 13 de septiembre de 2023, por la cual se posterga la fecha de inicio del juicio para Patricia Samudio por producción de documentos no auténticos y otros, en la causa conocida como insumos chinos.
Los jueces Delio Vera Navarro, Cristóbal Sánchez y José Waldir Servín, concluyeron Las resoluciones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos, siempre que causen agravio al recurrente.
El derecho de recurrir corresponderá tan sólo a quien le sea expresamente acordado. Cuando la ley no distinga entre las diversas partes, el recurso podrá ser interpuesto por cualquiera de ellas”. –
Cabe recordar, al profesional recurrente que, la norma transcripta precedentemente, consagra en forma clara y precisa, en qué condiciones una resolución judicial puede ser pasible de impugnación. Para el efecto, deberán presentarse en forma recurrente y simultánea los siguientes tres requisitos o presupuestos: 1) La impugnabilidad objetiva: las resoluciones judiciales instituidas por el Código Procesal Penal como recurribles; 2)La impugnabilidad subjetiva o legitimación activa: las personas a quienes se reconoce esa facultad; y 3) La existencia de agravios: que la resolución recurrida cause...
Leer la nota completa en El Observador
