Dakovo: Sala Penal no hace lugar a hábeas corpus por no ser la vía para impugnar resoluciones

Dakovo: Sala Penal no hace lugar a hábeas corpus por no ser la vía para impugnar resoluciones

La Sala Penal de la Corte no hizo lugar al hábeas corpus reparador y genérico promovido por la defensa de Arnaldo Andres Cubas Cantero, comerciante, requerido por la justicia del Brasil por tráfico internacional de armas y organización criminal, tras su detención en el marco del Operativo Dakovo. Los abogados Sergio Andrés Gonzalez y Kathia […]

La Sala Penal de la Corte no hizo lugar al hábeas corpus reparador y genérico promovido por la defensa de Arnaldo Andres Cubas Cantero, comerciante, requerido por la justicia del Brasil por tráfico internacional de armas y organización criminal, tras su detención en el marco del Operativo Dakovo.

Los abogados Sergio Andrés Gonzalez y Kathia Amaral, plantearon dicha garantía a efectos de que el juez Especializado en Crimen Organizado, Osmar Leval revoque la prisión preventiva del procesado, a partir “de la calificación preliminar hecha por el vecino país, podemos decir, que por el hecho punible endilgado a nuestro defendido, (asociación criminal), es decir, no reviste la calidad de crimen, conforme a nuestra legislación, por ende, al momento de solicitar la aplicación de medidas alternativas a la prisión o a la suspensión de ejecución prisión preventiva. Sumando a ello, tenemos, que...

Los defensores también hacen alusión a nuevos elementos de juicio con los cuales pretenden demostrar que “no concurren los motivos que la fundaron, o en su caso, cuando la restricción de la libertad del imputado ha adquirido las características de pena anticipada (art. 252 CPP) siendo que se ha solicitado las diligencias propias de la cuestión, habiendo sido rechazadas, incluso una elemental cuestión de debate, que sugiere la comisión del hecho punible de falsificación

En la opinión del ministro Benítez Riera , los profesionales que plantearon el hábeas corpus no ha argumentado el por qué, según su teoría, se ha producido una supuesta afectación física, psicológica o moral contra su defendido, simplemente, enunció sin una argumentación concreta, que padece vejámenes propios de la reclusión, sin realizar una conexión a un hecho específico de algún tipo de violencia.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
12 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador