Álvaro Arias, representante legal del colegio privado de Lambaré, donde supuestamente se dio un caso de abuso sexual, cuestionó las actuaciones de la Fiscalía en lo referido a las investigaciones en la causa. Según señaló, el expediente tiene varias irregularidades y los tipos penales que se atribuyen a las docentes no requieren de prisión preventiva. El pasado viernes el Tribunal de Apelación de Central revocó la prisión de las tres mujeres y les dio arresto domiciliario.
Cuestionan actuaciones fiscales en caso de supuesto abuso sexual en colegio de Lambaré
Numerosas irregularidades existen dentro de que se dio en un colegio de Lambaré, según señaló el abogado defensor Álvaro Arias, quien además de representar a la institución representa a la directora Carolina Urbieta.
Conforme expresó existen varias dudas en el procedimiento de la Fiscalía, entre ellos la prisión preventiva que fue impuesta a las docentes procesadas. Estas fueron imputadas por los hechos punibles de violación del deber de cuidado, frustración de la persecución y ejecución penal y la violación de la “ley de prevención del abuso sexual y la atención integral de los niños, niñas y adolescentes víctimas de abuso sexual”, hechos que por expectativa de pena carcelaria no se dispone prisión preventiva, según indicó.
Igualmente, reiteró que en el reporte fiscal aún no obran los informes médicos de la supuesta víctima y tampoco los resultados de la cámara Gesell, prueba a la que será sometido el menor recién el próximo 27 de mayo.
Leer la nota completa en Diario ABC
