Un nuevo estudio del ingeniero Alberto Donini propone que la Gran Pirámide de Guiza podría ser más antigua de lo aceptado, desafiando con esto décadas de consenso egiptológico y reabriendo el debate académico.
La Gran Pirámide de Guiza es indiscutiblemente antigua. Se levantaba ya sobre la meseta cuando pilares básicos de la civilización, como la escritura o las ciudades, apenas contaban con unos siglos de historia. Incluso dentro de la cronología aceptada por la egiptología, su construcción se sitúa en un pasado extraordinariamente remoto.
Un grupo de turistas en camello, complejo de la pirámide de Giza, El Cairo, Egipto. Una comparación popularizada por el medio científico IFL Science ilustra esa distancia temporal: Cleopatra vivió más cerca de la invención del iPhone que del momento en que se colocó el último bloque de la Gran Pirámide.
Sin embargo, un nuevo estudio preliminar propone que este monumento podría ser todavía mucho más antiguo, reabriendo un debate que en el ámbito académico se consideraba casi cerrado, informa la Deutsche Welle.
El foco de la controversia es el trabajo del ingeniero italiano Alberto Donini, de la Universidad de Bolonia, que en enero de 2026 presentó un artículo en el que introduce el llamado Método de Erosión Relativa (REM), una técnica poco convencional para datar estructuras antiguas.
Leer la nota completa en Diario ABC
