El Abg. Rodolfo Aseretto, quien defiende a las médicas Sofía Oviedo y Olga Cañete, condenadas a 3 años y 6 meses de prisión por un supuesto caso de negligencia médica en 2009 y cuya víctima fue Romelia Páez, advirtió que los peritajes de la querella carecen de validez jurídica, contraviniendo lo que expresa el art. 8 del Pacto de San José de Costa Rica. Este garantiza el derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre los hechos.
Critican peritaje en caso de médicas condenadas El Abg. Rodolfo Aseretto, quien defiende a las médicas Sofía Oviedo y Olga Cañete, condenadas a 3 años y 6 meses de prisión por un supuesto caso de negligencia médica en 2009 y cuya víctima fue Romelia Páez, advirtió que los peritajes de la querella carecen de validez jurídica, contraviniendo lo que expresa el art. 8 del Pacto de San José de Costa Rica. Este garantiza el derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz...
“El supuesto perito de la querella Alcaraz Luizzi, reconoció que no ejerce la profesión, es decir carece de conocimiento y práctica médica. El otro ‘perito’, el Dr. Abilio Obregón, se limitó a observar como él lo señala en su declaración y el supuesto trabajo del Dr. José Bellasai, cuyo trabajo pericial fue incompleto según juntas médicas de expertos que estudiaron minuciosamente el expediente. Es más, el Dr. Bellasai no compareció a dar explicaciones sobre su trabajo en el juicio oral y público”, señaló Aseretto. Este presentó una acción ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos...
Leer la nota completa en Diario ABC
