Más allá de lo rimbombante del anuncio del Gobierno de una economía de guerra, la idea concreta es ajustar el gasto en un contexto donde los números fiscales empiezan a tensarse. Sin embargo, más que un problema de disciplina coyuntural, lo que revelan los datos es una combinación más compleja: Ingresos debilitados, gasto rígido y proyecciones que, a la luz de los resultados, parecen haber sido demasiado ambiciosas y pueden que termine pareciéndose a un castillo de arena. El actual plan financiero contempla niveles de gasto elevados y concentrados en áreas clave: 12,7 billones de guaraníes para educación, 9,7 billones para salud, 4,9 billones para desarrollo social, 4,6 billones para seguridad interna y 4,2 billones para obras públicas. Sectores como Defensa Nacional o incluso la propia estructura administrativa –con 1,2 billones asignados a la Presidencia– podrían entrar en el debate sobre eficiencia del gasto, aunque históricamente estos recortes han sido políticamente complejos. El problema fiscal actual no se resolverá únicamente conteniendo el gasto ni presionando sobre nuevas fuentes de ingresos de corto plazo.
Más allá de lo rimbombante del anuncio del Gobierno de una economía de guerra, la idea concreta es ajustar el gasto en un contexto donde los números fiscales empiezan a tensarse. Sin embargo, más que un problema de disciplina coyuntural, lo que revelan los datos es una combinación más compleja: Ingresos debilitados, gasto rígido y proyecciones que, a la luz de los resultados, parecen haber sido demasiado ambiciosas y pueden que termine pareciéndose a un castillo de arena. A febrero de 2026, los ingresos del Estado cayeron 5,1%, mientras que el gasto total creció 11,1%. El déficit fiscal se...
El verdadero dilema aparece al mirar la composición del gasto. No se trata de erogaciones fácilmente recortables: Salarios en sectores de docentes, profesionales de la salud y seguridad, programas sociales y compromisos financieros siguen siendo los principales gastos. Incluso con una desaceleración en los intereses de la deuda que muestran una tendencia a la baja, aunque aún se ubican en torno al 4,7% anualizado, el margen de maniobra sigue siendo limitado.
En paralelo, comienzan a surgir señales preocupantes desde el frente tributario. El Gobierno prepara una ley para regular el uso de las reservas facultativas de las empresas, con el objetivo de forzar su capitalización o distribución de utilidades y, en consecuencia, ampliar la base de imposición.
La reacción del sector empresarial no se hizo esperar, el rechazo es claro, bajo el argumento de que nuevamente se pretende trasladar al sector formal, principal contribuyente del fisco, el costo de un desequilibrio que no generó.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
