La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, integrada por César Diesel, Antonio Fretes y Víctor Ríos, dio trámite a la acción de inconstitucionalidad planteada por los abogados Guillermo Duarte Cacavelos y Santiago Lovera en representación del presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Efraín Alegre, contra la resolución de la jueza Penal de […]
La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, integrada por César Diesel, Antonio Fretes y Víctor Ríos, dio trámite a la acción de inconstitucionalidad planteada por los abogados Guillermo Duarte Cacavelos y Santiago Lovera en representación del presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Efraín Alegre, contra la resolución de la jueza Penal de Garantías Cynthia Lovera que elevó a juicio oral la causa conocida como falsificación de facturas y la confirmación del Tribunal de Apelación, integrado por Arnulfo Arias Arnaldo Fleitas y Emiliano Rolón.
La mencionada sala también libró oficio al Tribunal de Apelación para que remita las compulsas de los autos principales.
La mencionada causa es por la supuesta falsificación de facturas que presentó Alegre ante el Tribunal Superior de Justicia Electoral para cobro de subsidios en su campaña del 2018 de G. 95 millones.
El caso proviene de la denuncia presentada por Silvio Concepción Martínez, quien denunció sobre la supuesta falsificación de una factura de combustible presentada por Efraín Alegre ante la Justicia Electoral para el cobro de subsidios. El monto era de G. 98 millones a nombre de dicha nucleación política, emitida en el mes de julio del 2018.
Leer la nota completa en PDS
