El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) tomó conocimiento de la publicación de El Observador, sobre la Resolución del Tribunal de Apelación de Ciudad del Este, que eximió de las medidas cautelares al abogado Walter Ramón Acosta, procesado por golpear a una funcionaria del INTN. Se trata de la publicación del 26 de marzo, titulada […]
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) tomó conocimiento de la publicación de El Observador, sobre la Resolución del Tribunal de Apelación de Ciudad del Este, que eximió de las medidas cautelares al abogado Walter Ramón Acosta, procesado por golpear a una funcionaria del INTN.
Se trata de la publicación del 26 de marzo, titulada “Camaristas abren camino para que narcos y lavadores litiguen desde clandestinidad”.
La publicación expone que los camaristas de Ciudad del Este, Raúl Insaurralde, Efrén Giménez y Marta Acosta, revocaron la resolución del juez de Santa Rita, Bernardo Silva, por la cual rechazó la eximición de la orden detención dispuesta por la Fiscalía y la rebeldía y captura ordenada por el magistrado, en contra del abogado Walter Ramón Acosta, imputado por golpear a una funcionaria del INTN, cuando iba a realizar un control en una estación de servicio. “Una decisión así, ya sea de un juez o de la Cámara de Apelaciones, habilitaría a narcotraficantes, criminales, lavadores, etc., a...
Esta decisión causó bastante controversia, por el hecho de hacer lugar al pedido de un procesado, desde la clandestinidad.
Leer la nota completa en El Observador
