El contralor Enrique García, acompañado por su equipo de abogados, presentó su defensa ante el Senado y dijo que no existían pruebas de los delitos de los que lo habían acusado los fiscales de Diputados. Hoy se realizarán 3 sesiones y en la última, el tribunal decidirá –si tiene 30 votos- destituirlo. En las dos …
El contralor Enrique García, acompañado por su equipo de abogados, presentó su defensa ante el Senado y dijo que no existían pruebas de los delitos de los que lo habían acusado los fiscales de Diputados. Hoy se realizarán 3 sesiones y en la última, el tribunal decidirá –si tiene 30 votos- destituirlo. En las dos primeras se admitirán las pruebas de la acusación y la defensa y se realizarán las exposiciones finales.
ASUNCIÓN.- Durante la presentación de su defensa, que fue admitida por el Senado convertido en tribunal, García dijo que la cámara “debe sustanciar el juicio conforme a la acusación recibida, no de otra manera. Este no es un juicio sobre pérdida de confianza o disminución de credibilidad, es un juicio de crítica a la función constitucional de un funcionario con causales que deben ser objetivas”.
Aseguró que todo el proceso es fruto de una organización patrocinada por periodistas que lo atacan por no permitir la publicidad de las declaraciones juradas, y que él no permite porque “la información pública está limitada”.
Yendo a las acusaciones, aseguró que los informes de bancos y de la Seprelad sobre supuestas operaciones sospechosas, y que sirvieron de base para su juicio político, “no tienen carácter probatorio en un proceso penal, debido a que no otorgan certeza de que la operación represente ganancias de un delito. No emiten juicio de valor alguno, solo sirven de orientación a un agente fiscal para investigar y corroborar informaciones pertinentes”.
Leer la nota completa en ADN Digital
