Esta mañana prosiguieron en la sala de audiencias N° 1 de la sede penal, dos juicios orales y públicos, ambos por abuso sexual en niños. Las dos audiencias fueron presididas por el juez Marino Méndez y fueron miembros sus colegas, Zunilda Martínez y Carlos Vera. El primer caso involucra a Aurelio S.G. acusado por la […]
El juicio oral y público por lavado de dinero y otros que debió iniciarse este viernes, desde las 09.00, en la sede penal, quedó sin efecto, ya que el abogado Edgar Cuevas, defensor de Felipe Ramón Duarte, principal procesado en la causa, recusó a todos los integrantes del tribunal, mencionando desprolijidades en el proceso y una supuesta parcialidad de los magistrados.
Según Cuevas, ellos nunca fueron notificados del resultado de la audiencia preliminar y que hizo saber de eso a los jueces José Diarte (presidente), Milciades Ovelar y Oscar Gabriel Genes, pero, supuestamente actuaron con parcialidad en el caso.
En el controvertido público, también debió ser juzgada Nilsa Romero, esposa de Felipe Ramón Duarte, pero con la recusación del Tribunal, la audiencia también se pospuso. El pedido del abogado Cuevas fue impugnado por los magistrados y cabe a la Cámara de Apelaciones resolver al respecto.
Precisamente, el juez Milciades Ovelar expresó ante las partes que los motivos para la recusación no fueron claros y que elevarán un informe al Tribunal de Alzada respecto a la postura asumida por el defensor. “Se causa un perjuicio grave al sistema, pues otros juicios orales dejaron de hacerse para desarrollar el de este caso y un defensor viene a presentar motivos inentendibles para suspenderlo”, añadió el magistrado.
Leer la nota completa en Radio Concierto
