Antonia Irigoitia Zárate, presidenta del Tribunal de Ética Judicial, refirió que el Consejo de la Magistratura no debería ternar a los postulantes con antecedentes éticos y, que, al hacerlo, “ahí comienza el problema”. Explicó que dicho órgano extrapoder, no tenía que haber incluido en una terna para Cámara de Ciudad del Este, al entonces juez […]
Antonia Irigoitia Zárate, presidenta del Tribunal de Ética Judicial, refirió que el Consejo de la Magistratura no debería ternar a los postulantes con antecedentes éticos y, que, al hacerlo, “ahí comienza el problema”. Explicó que dicho órgano extrapoder, no tenía que haber incluido en una terna para Cámara de Ciudad del Este, al entonces juez Marino Méndez, al contar con dos sanciones Éticas.
-Queremos conversar con usted sobre el trabajo que vienen haciendo y sobre todo porque tuvimos acceso a una nota que ustedes le remitieron a la Corte Suprema de Justicia el 5 de junio pasado y tuvo ingreso en la Corte, según el sello de mesa de entrada, pidiéndoles a los ministros que tengan en cuenta los antecedentes éticos de los ternados o de los candidatos, de los jueces que quieren hacer, ser confirmados en los cargos o ascender a otras instancias superiores del Poder Judicial.
“Entre los fundamentos, nosotros habíamos dicho que entendemos que no estamos ante un estado público de equidad, sino de legalidad. Que la justicia ética es meramente declarativa y no constitutiva de derecho. Por eso, decíamos que las resoluciones éticas no son vinculantes en la legislación. Bueno, a raíz de eso, tomó estado público esta resolución, este dictamen del Consejo Consultivo y los órganos éticos, es de carácter público. No así cuando hay consultas de algún juez o magistrado que tienen carácter reservado, justamente por ética.
-¿Cómo debemos entender nosotros los comunes esa parte de declarativa y no constitutiva de derecho, doctora? Si nos puede explicar, se puede explayar para para que podamos entender esa parte.
Leer la nota completa en El Observador
