El consejero Jorge Bogarín Alfonso presentó una nota a través de la mesa de entrada única electrónica de la página web del Consejo de la Magistratura, a fin de solicitar la revisión integral y metodológica de las evaluaciones aplicadas en el marco de los Edictos N° 1 al 6, 8 y 9/2021, de los distintos […]
Refiere que como representante del gremio de abogados, recibió de los postulantes y titulares de cargo de todo el país, reclamos e inquietudes sobre la forma de redacción de los enunciados del examen, así como la falta de correspondencia de éstos con los ejes temáticos aprobados y publicados por el Consejo de la Magistratura.
“ Toda esta situación, amén de los resultados obtenidos que arrojan alarmantes estadísticas de aplazo masivo, me motivan a solicitar que se arbitren todos los mecanismos necesarios para la realización de una revisión integral y metodológica de los instrumentos de evaluación, así como el cotejo de los enunciados incluidos en los test con los ejes temáticos aprobados con anterioridad, puesto que, para quienes tenemos conocimientos de didáctica, cobra valor el principio aquel que señala que cuando el 70% de los evaluados reprueba un examen el problema no radica únicamente en quienes...
Leer la nota completa en PDS
