Confirman a magistrada de nefastos antecedentes en juzgado de garantías - La Clave

Confirman a magistrada de nefastos antecedentes en juzgado de garantías - La Clave

El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en su sesión semanal de ayer, confirmó a varios jueces de la Sexta Circunscripción Judicial. Resalta sobremanera el caso de la juez penal de garantías...

El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en su sesión semanal de ayer, confirmó a varios jueces de la Sexta Circunscripción Judicial. Resalta sobremanera el caso de la juez penal de garantías Cinthia María Garcete Urunaga, conocida por su implicancia en casos relevantes para dejar impunes a políticos denunciados por graves hechos de corrupción pública y alevosas resoluciones en crímenes.

Durante la sesión de ayer 2 de noviembre, la Corte trató las ternas remitidas por el Consejo de la Magistratura con relación a cargos con fenecimiento de mandatos en la Sexta Circunscripción. El primero de los jueces confirmados fue Carlos Vera Ruiz como titular del juzgado penal de garantías nº 3 de Ciudad del Este, seguido por la juez penal itinerante de CDE, Cinthia Garcete, como titular del juzgado penal de garantías nº 5. Mientras tanto, Nimia Ávalos fue confirmada como juez de garantías del distrito de San Alberto, al norte del departamento.

Asimismo, el juez penal de sentencias Milciades Ovelar fue confirmado, al igual que Aldo Moreira, en el juzgado penal de ejecución. Las decisiones generaron opiniones dispares, principalmente en el ámbito de los leguleyos “pasilleros” como se denominan. La más cuestionada fue el caso de garantías 5, a cargo de Cinthia Garcete.

Si bien los nombramientos empiezan su vigencia en el Consejo de la Magistratura, ya que ese órgano extrapoder es el que califica a los integrantes de las ternas que eleva a la Corte, también es allí donde se somete a todo tipo de soportes para direccionar un posible nombramiento o confirmación en determinado cargo. La juez Cinthia Garcete intentó llegar a la sala penal de la Cámara de Apelaciones, pese a resoluciones arbitrarias en favor de procesados por crímenes que resultaron favorecidos para no guardar prisión preventiva. El último de sus casos socializados fue el de un feminicida...

Leer la nota completa en La Clave

Información de la nota

Fuente original
La Clave
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
42 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de La Clave