Actualidad, X-Destacados » El titular de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas, Pablo Seitz refirió que ante las denuncias de que supuestamente las fechas expresadas en los documentos no serían reales, aseguró que la conducta puntual de las personas que suscribieron el documento de adjudicación a la compra de insumos debe ser analizada. Conducta de quienes suscribieron el documento de adjudicación de compra de insumos debe ser analizada, según Seitz
El titular de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas, Pablo Seitz refirió que ante las denuncias de que supuestamente las fechas expresadas en los documentos no serían reales, aseguró que la conducta puntual de las personas que suscribieron el documento de adjudicación a la compra de insumos debe ser analizada.
En el caso de contratación por vía de la excepción, hay un paquete de documentos con una línea de tiempo determinada y se publica de una sola vez por parte de la institución pública. “Si bien es un proceso abreviado y bastante rápido sí tiene una fecha de publicación donde primero se observa al pliego de base y condiciones y luego se observa en fecha siguiente la presentación de ofertas, seguido de un informe de evaluación y en fecha posterior la resolución de adjudicación y firma de contrato. Lo que tenemos ahora es la afirmación de un integrante del Comité de Evaluación, respecto a que...
Mencionó que todas las actuaciones del proceso de contratación por vía de la excepción por urgencia impostergable, se reciben en la Dirección de Contrataciones Públicas una vez culminado el proceso y una vez firmado el contrato. Explicó que las fechas ciertas de los documentos como se suele utilizar y hacer en un proceso de licitación pública ‘lastimosamente’ no se puede efectuar en estos casos. En el proceso de licitación pública estándar la lógica es un paso dado, se pública el resultado de ese paso y entonces adquiere fecha cierta y se pasa a la siguiente etapa.
Leer la nota completa en Radio Ñanduti OLD
