Miguel Ángel Servín alias «Celular», fue condenado a 4 años de cárcel por producción de documentos no auténticos, a raíz del uso de un título falso en Derecho que le permitió jurar como abogado ante la Corte. Durante sus alegatos finales, la fiscal Natalia Silva comentó que para el Ministerio Público ha quedado, “con todas […]
Miguel Ángel Servín alias «Celular», fue condenado a 4 años de cárcel por producción de documentos no auténticos, a raíz del uso de un título falso en Derecho que le permitió jurar como abogado ante la Corte.
Durante sus alegatos finales, la fiscal Natalia Silva comentó que para el Ministerio Público ha quedado, “con todas estas pruebas documentales y testificales, probados todos los hechos acusados. El artículo 246 del CP dice ‘el que produjera o usara un documento no auténtico con intención de inducir en las relaciones jurídicas al error de la autenticidad, será castigado con pena privativa de libertad de hasta cinco años o multa’ y de acuerdo a la normativa, se entenderá como documento la declaración de una idea formulada por una persona, de forma tal que materializada permita conocer su...
Agregó que en este caso quedó acreditado que el documento que Miguel Ángel Servín Palacios usó el 21 de diciembre del año 2017 para jurar ante la Corte Suprema de Justicia “es no auténtico, porque no proviene de la persona que figura como su autor; es decir no proviene de la Universidad de San Lorenzo, porque nunca él ni siquiera se matrícula, nunca cursó esas más de 20 materias que dice en el certificado de estudio que él cursó, ni obtuvo calificación alguna. ¿Si ni siquiera se matriculó, cómo va a rendir todas esas materias y va a tener todas esas calificaciones? No proviene de la...
Tras la deliberación, el Tribunal de Sentencia, presidido por el juez Juan Carlos Zárate e integrado por Héctor Capurro y Yolanda Portillo, decidió condenar a 4 años de cárcel; la fiscal Silva había solicitado la pena máxima de 5 años, establecida en el Inc. 1 del Art. 246.
Leer la nota completa en El Observador
