Los países de América Latina miran con reserva un resultado en el que, según el investigador del Real Instituto Elcano de España, “todos van a perder pero todos van a intentar ganar”.
De acuerdo con el investigador español, “evidentemente que hay muchas cosas que perder con uno y a ganar con el otro, pero también viceversa, es decir, si gana (Joe) Biden para algunas cosas va a ser mejor recibido, pero los temores de un endurecimiento de las políticas proteccionistas de los demócratas están ahí. ¿Quién gana y quién pierde? Todos van a intentar ganar, pero todos van a perder”.
Y es que según Malamud, “la relación entre EEUU y América Latina fue perdiendo consistencia a medida que avanzaba el siglo XXI, y de hecho, el 11 de setiembre de 2001, los atentados terroristas lo que mostraron era la pérdida de valor estratégico de la región para EEUU (...) y hoy esto se debe a que la región latinoamericana no implica ningún riesgo potencial ni sistémico para la propia existencia de EEUU”.
“América Latina, en líneas generales, se puede describir como un territorio de paz, donde la incidencia del terrorismo islámico no es que sea inexistente, pero salvo algunos puntos concretos es relativamente marginal y esto hizo que la atención sobre la región fuera perdiendo fuerza (en EEUU)”, agrega.
La llegada del presidente Donald Trump en 2017 confirmó de alguna manera esta tendencia, pero según Malamud la agravó desde la perspectiva de que el interés que tiene Trump por América Latina es marginal, en realidad, así es su interés por el resto del mundo a partir de su premisa y su lema de “America First” (“América Primero”), todo lo demás de alguna manera sobra, pero en líneas generales lo que se vio, tanto en la campaña que lo llevó a la Casa Blanca como en su gestión posterior, es que América Latina era algo totalmente secundario. Esto se vio en las visitas al exterior que hizo...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
