El Tribunal de Sentencia integrado por Manuel Aguirre, Rossana Maldonado y Juan Francisco Ortiz condenó a Ada Arasy Ruiz Díaz a 7 años de pena privativa de libertad, como cómplice del homicidio doloso del militar Líder Javier Ríos Cañete, ocurrido en enero de 2023. La nueva pena fue fijada luego de que un Tribunal de […]
El Tribunal de Sentencia integrado por Manuel Aguirre, Rossana Maldonado y Juan Francisco Ortiz condenó a Ada Arasy Ruiz Díaz a 7 años de pena privativa de libertad, como cómplice del homicidio doloso del militar Líder Javier Ríos Cañete, ocurrido en enero de 2023. La nueva pena fue fijada luego de que un Tribunal de Apelación anulara parcialmente la primera sentencia, específicamente en lo referente a los 10 años de cárcel que inicialmente se habían impuesto a la mujer.
La audiencia tuvo como único objeto establecer nuevamente la pena, ya que tanto la existencia del homicidio como la participación de Ruiz Díaz en calidad de cómplice quedaron firmes. La condenada había recibido inicialmente 10 años de prisión, el 30 de agosto de 2025. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de la Capital, Segunda Sala, anuló exclusivamente el punto referente a su pena y ordenó que otro Tribunal de Sentencia realizará un nuevo juicio para determinar la sanción.
La Alzada señaló que el primer Tribunal de Sentencia no construyó correctamente el marco penal aplicable a Ruiz Díaz en su condición de cómplice. Expresó que el artículo 31 del Código Penal establece que la pena del cómplice debe ser atenuada conforme al artículo 67. Por ello, antes de aplicar los criterios generales de medición de la pena del artículo 65, correspondía establecer un marco penal reducido específicamente para la participación secundaria.
Para la Cámara en el primer juicio, se valoraron respecto a Ruiz Díaz circunstancias propias del autor material del homicidio, pese a que ella no participó directamente en la ejecución de la muerte, sino que sus acciones se produjeron posteriormente. Según la resolución de segunda instancia, aplicar de manera uniforme los mismos parámetros al autor y a la cómplice vulneraba el principio de individualización de la pena. Además, consideró insuficiente la explicación de cómo el primer Tribunal había llegado concretamente a los 10 años de prisión.
Leer la nota completa en PDS
