La atracción deja pistas en la mirada, el cuerpo y el ritmo de la charla. La investigación señala patrones consistentes —y límites— para detectarlas sin preguntar. Estas son las señales con mayor sustento empírico y cómo interpretarlas con cautela.
La social documentó que se pueden inferir intenciones afectivas a partir de indicios breves de conducta —las llamadas “thin slices”— con precisión por encima del azar, pero lejos de la certeza.
Estudios de citas rápidas y observaciones en laboratorio muestran que el interés romántico se expresa en patrones no verbales y de conversación, aunque su lectura es imperfecta y muy sensible al contexto.
Persona enamorada. Investigaciones publicadas en Journal of Personality and Social Psychology y Psychological Science coinciden en que la capacidad de detectar coqueteo es modesta y mejora cuando hay varias señales convergentes, no una sola.
El contacto visual sostenido, con miradas más frecuentes y de mayor duración, se asocia a mayor atracción percibida en experimentos controlados.
Leer la nota completa en Diario ABC