Este artículo analiza la mala gestión y uso ineficiente de los recursos asignados dentro de los gastos de explotación de Itaipú, destacando el impacto negativo de las decisiones políticas, que hipotecan el futuro energético de Paraguay.
Los gastos sociales de la Itaipú fueron concebidos como una decisión administrativa para incluir erogaciones que permitieran mantener los gastos de explotación en los parámetros necesarios, de modo tal que se justificara el cálculo de la tarifa establecida en el cronograma de amortización de la deuda, cuyo vencimiento estaba previsto para 2023, año de revisión del Anexo C. En otras palabras, la tarifa ya estaba establecida y los gastos debían ajustarse para alinearse a ella.
Sin estos gastos, la deuda podría haberse amortizado mucho antes. Además, esta práctica administrativa se apartó del principio costo= tarifa, lo que subraya su carácter político y su desvinculación del Tratado.
Inicialmente, los gastos sociales fueron justificados por su supuesto potencial para contribuir con el desarrollo económico y social, pero sus elevados montos exigen un análisis crítico para evaluar si realmente cumplieron con los objetivos establecidos.
Gracias a la información disponible en la web de Itaipú, del lado brasileño, es posible analizar, incluso a partir únicamente de los presupuestos aprobados, si los gastos sociales cumplen con sus objetivos. Es cierto que podría criticarse que no se ha evaluado en detalle el destino específico de estos fondos, pero sostengo que una simple mirada a la estructura presupuestaria permite identificar patrones y comportamientos significativos. Aunque los datos disponibles solo abarcan de 2016 a 2024, estos presupuestos aprobados por el Consejo de Administración muestran tendencias claras en cuanto...
Leer la nota completa en Diario ABC
