Analistas de los sectores público y privado coinciden en que la crisis del campo no podrá solucionarse solo con medidas financieras, pues faltan asistencia técnica, comercial y en general, acompañamiento de entes del Estado que hoy no están cumpliendo con su rol. Estos planteamientos surgen en el marco de las protestas campesinas, que se sumaron desde la semana última a la movilización de cooperativistas en el microcentro de Asunción.
Según datos del Crédito Agrícola de Habilitación (CAH), con dos leyes de hace más de 15 años (N° 1.418 y 1.470/99) se han condonado 86.064 cuentas de productores por un monto total de G. 151.139 millones (alrededor de US$ 27,1 millones), que no ha logrado solucionar la problemática generada por situaciones no precisamente financieras. De un total de 36.372 clientes del CAH, el 32,91% sigue con cuentas activas mientras que el 67,09% de ellos ha vuelto a caer en mora, generando una cultura del no pago de los créditos.
Por ese motivo, la propuesta del órgano estatal es considerar aspectos que hacen a las condicionantes no financieras, como el asesoramiento técnico productivo y organizativo requerido ante las características propias de la gran mayoría de los productores componentes de la agricultura familiar, el desarrollo de programas de educación financiera, marco regulatorio adecuado a las particularidades del sector primario en materia de ciclos y riesgos, desarrollar proyectos con financiamiento y cooperación internacional para atacar la falta de ingreso suficiente de los beneficiarios, entre otros.
En los mismos términos, se manifestó ayer el economista Ricardo Rodríguez Silvero. “El Gobierno sabe que el gran problema del campesinado en general es la carencia en la asistencia técnica y crediticia. Es difícil que los campesinos a su suerte, sin esta asistencia, puedan tener coeficiente de rentabilidad que les permita atender sus compromisos financieros. Esto es una tarea del Estado, es decir, del Poder Ejecutivo”, afirmó.
Agregó que si el Gobierno se mantiene en su postura de decir no a la condonación del capital de las deudas pero decide perdonar los intereses, no se debería descartar la posibilidad de refinanciación de dicho capital. “Eso se está haciendo permanentemente con los sojeros, con los ganaderos y los grandes productores rurales. ¿Por qué no hacerlo también con los campesinos?”, resaltó.
Leer la nota completa en Diario ABC
