La oposición de la candidata demócrata, Hillary Clinton, y del republicano, Donald Trump, a recortar los beneficios del programa de retiro de la Seguridad Social han dado vuelta la política de reducción del déficit en Washington.
Los recortes en la Seguridad Social eran desde hacía tiempo un elemento clave desplegado por los obsesivos fiscales con planes de reducir el déficit presupuestario nacional. De hecho, fueron un factor central en las malogradas tratativas de “gran negociación” en 2011 entre el presidente Barack Obama y destacados republicanos. Y todavía en la elección de 2012, Obama permanecía abierto a un compromiso de esa índolecuando el candidato del Partido Republicano, Mitt Romney, hacía campaña a favor de elevar la edad para jubilarse y reducir los beneficios para los retirados con ingresos más altos.
Este año, Trump se opuso categóricamente a implementar recortes en la Seguridad Social, apartándose de los líderes de su partido. Clinton, que enfrentó la presión de su rival demócrata en las primarias Bernie Sanders, propone beneficios más altos para las viudas y los trabajadores que toman licencia para ocuparse de un familiar. En junio, Obama se pronunció a favor de ampliar la Seguridad Social, y al mes siguiente el Partido Demócrata adoptó formalmente la propuesta en su plataforma. Estos cambios de política surgen a raíz de un déficit que ha bajado desde lo más profundo de la Gran...
“Es un cambio importantísimo –que un republicano diga que no vamos a tocar el plan”, dijo Maya MacGuineas, presidenta del Comité para un Presupuesto Federal Responsable, un grupo no partidario que apoya el derecho a recortar el gasto. “Y del lado demócrata, avanzaron hasta donde nosotros hablamos de ampliar el sistema, lo cual naturalmente agravaría cualquier déficit”.
“Es algo perturbador para quienes nos preocupamos por resolver el problema”, dijo MacGuineas.
Leer la nota completa en Diario 5 Días
