Un recurso promovido por la defensa de Ramón González Daher y su hijo Fernando González Karjallo, en contra del rechazo a un pedido de extracción de fondos provenientes de la venta de inmuebles comisados, en el marco de la ejecución de la condena por el esquema de usura, fue rechazado por la Cámara de Apelaciones. Los camaristas cuestionaron el planteamiento infundado de la defensa de los condenados.
El recurso de reposición con apelación subsidiaria planteado por la Abg. María Gloria Núñez, en representación de y su hijo Fernando González Karjallo, fue declarado inadmisible por el Tribunal de Apelación Penal, Primera Sala, de la Capital integrado por los camaristas Paublino Escobar, Arnulfo Arias y Adriana Giagni.
La apelación subsidiaria fue planteada por la defensa del usurero luqueño y su hijo, en contra de la resolución de la jueza de Ejecución Sandra Kirchhofer, quien a través del Auto Interlocutorio N° 211 de fecha 21 de mayo de 2026, rechazó la reposición presentada, a su vez, en contra de una providencia del pasado 6 de mayo.
Por su parte, mediante la citada providencia la magistrada había rechazado, por su notoria improcedencia, el pedido de extracción de fondos solicitado por la abogada María Gloria Núñez, en consideración a lo resuelto por Sentencia Definitiva N° 515 de fecha 17 de diciembre de 2021 dictada por el Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos y Corrupción.
La S.D N° 515 había condenado a Ramón González Daher a 15 años de cárcel por usura grave, lavado de dinero y denuncia falsa; y a 5 años de prisión a Fernando González Karjallo por lavado de activos, y ordenó el comiso de bienes de ambos condenados.
Leer la nota completa en Diario ABC
