El Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT) se negó por escrito a responder una serie de consultas con respecto al millonario contrato que firmó con la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET) para la actualización del Sistema Marangatu. Además, su negativa fue en contestación a un oficio que era para una empresa.
CIAT no respondió consultas varias sobre contrato en caso Marangatu
El CIAT remitió una escueta nota en la que se limitó a decir que supuestamente había respondido consultas en el momento en que la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) abrió una investigación sobre el contrato en 2019 entre esa organización y la SET.
Las consultas le fueron remitidas en el marco del primer juicio planteado por la exviceministra cartista de Tributación Marta González Ayala contra la directora y un periodista de ABC Color, Natalia Zuccolillo y Juan Carlos Lezcano.
La defensa de nuestros compañeros había planteado que el Tribunal Unipersonal acerque una serie de pedidos de informes al citado organismo internacional y a la empresa panameña Ideati SA, firma que fue subcontratada por el CIAT para cumplir con el contrato de US$ 3,8 millones.
Leer la nota completa en Diario ABC
