Tras la imputación que la Fiscalía dio a conocer contra el exministro de Vivienda, Hábitat y Urbanismo, Dany Durand por los hechos punibles de estafa y asociación criminal dentro del caso Mocipar, el abogado Oscar Tuma presume que esto trata sobre una “desprolijidad administrativa” en el Ministerio Público, ya que la imputación se realizó dos […]
Tras la imputación que la Fiscalía dio a conocer contra el exministro de Vivienda, Hábitat y Urbanismo, Dany Durand por los hechos punibles de estafa y asociación criminal dentro del caso Mocipar, el abogado Oscar Tuma presume que esto trata sobre una “desprolijidad administrativa” en el Ministerio Público, ya que la imputación se realizó dos veces por el mismo caso.
“Acá sucedió, yo creo, una desprolijidad administrativa en el Ministerio Público. Varias fueron las personas que realizaron denuncias contra el señor Durand y contra otros accionistas del entonces Grupo Mocipar. Las firmas realizaron en diferentes unidades fiscales, es más tenemos conocimiento de que algunas denuncias se hicieron en el interior del país”, sostuvo el abogado mediante un contacto con el Inde.
Asimismo, Tuma explicó que “lo correcto hubiera sido que todas estas denuncias que se dieron a partir del año 2019, se acumulen en la investigación de un equipo de fiscal, que la Fiscalía General nombre un fiscal que lleve todas estas causas, que entre comillas, hablan sobre el caso de estafa del grupo Mocipar”.
A su vez, el abogado afirma que algunos fiscales están imputando luego de varios años porque “no tienen conocimiento de las otras acciones que se iniciaron en otras unidades fiscales”.
Leer la nota completa en El Independiente
