La Sala Constitucional rechazó «in limine» la acción de inconstitucionalidad promovida por la abogada Cintya Raquel Aguirre en representación de Cristhian Galeano alias Kako, contra 23 resoluciones judiciales, por considerarla improcedente y extemporánea. La acción fue interpuesta contra 23 resoluciones judiciales dictadas entre 2020 y 2022 por juezas penales de garantías (principalmente Lici Teresita Sánchez […]
La Sala Constitucional rechazó «in limine» la acción de inconstitucionalidad promovida por la abogada Cintya Raquel Aguirre en representación de Cristhian Galeano alias Kako, contra 23 resoluciones judiciales, por considerarla improcedente y extemporánea.
La acción fue interpuesta contra 23 resoluciones judiciales dictadas entre 2020 y 2022 por juezas penales de garantías (principalmente Lici Teresita Sánchez y Rosarito Montanía) en el marco de la causa «Autorización judicial para la finalización de la intercepción, registro, grabación y reproducción de comunicación y cierre del caso, solicitado por la agente fiscal Lorena Ledesma» en el Caso Mercat.
Cristhian Galeano se encuentra acusado por tenencia, asociación para el narcotráfico y comercialización, en calidad de autor, por ser operador y mano derecha de Walter Galindo, quien era líder de la organización.
La abogada sostuvo que recién tomó conocimiento de las resoluciones en noviembre de 2022. Sin embargo, constaba en el expediente que la defensa ya tenía intervención legal desde abril de ese año.
Leer la nota completa en El Observador
