A la fiscala Claudia Aguilera le parece lamentable la decisión del tribunal que no solo absolvió al ex fiscal general del Estado, Javier Díaz Verón, sino que también descalificó el trabajo de los peritos. La investigadora defendió los trabajos probatorios que en total se presentaron en 44 tomos.
La fiscala Claudia Aguilera relató el proceso de investigación de Javier Díaz Verón por enriquecimiento ilícito y de su esposa María Selva Morínigo por lavado de dinero, donde el trabajo de los peritos fue crucial para demostrar los hechos punibles y, sin embargo, los magistrados se decidieron por la absolución.
En el juicio se presentaron 44 tomos de pruebas documentales, testificales e inconsistencias en la justificación de ingresos y los depósitos bancarios que registraroncon facturas vinculadas a personas que nunca contrataron servicios de la empresa, según los propios testigos.
“Nos sorprendió para mal por supuesto. Estamos totalmente en disconformidad con el resultado del juicio”, dijo Aguilera sobre la decisión del Tribunal, conformado por Darío Báez, Víctor Hugo Alfieri y Alba González.
Comentó que el perito Javier González se basó en el dictamen con conclusiones interesantes sobre el manejo de la estancia, pero que no se admitieron en el juicio oral.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
