El abogado defensor en el caso de un supuesto manoseo en el Centro Familiar de Adoración, Milner Núñez, dijo que solicitaron la pericia de la mordida que sufrió la víctima. Si bien no niega el hecho, dijo que su representada no es la causante de la lesión.
Núñez, en contacto con la 970 AM, dijo que hubo un error conceptual en haber decretado prisión preventiva para la mujer que supuestamente manoseó a una niña de tres años en la sede del Centro Familiar de Adoración (CFA) en Zeballos Cue, ocurrido el pasado 20 de mayo.
“Desde un primer momento hay un error conceptual”, dijo el abogado quien dijo que su representada no tiene participación alguna en el hecho. Expresó que solicitaron un anticipo jurisdiccional de pruebas que consiste en una pericia de la mordida en los labios. “Para nosotros sí existe el hecho, es bastante grave”, dijo Núñez quien habló de que existe sesgo en la investigación.
Sostuvo que la mujer fue mandada a prisión porque el caso tomó estado público. “De los 100 casos que tuvieron trascendencia, en los 100 se decretó prisión preventiva”, explicó el letrado quien atribuye el hecho a un supuesto temor del Juzgado con el Ministerio Público.
Aseguró que la víctima, en este caso la niña de tres años, no reconoció a su cliente en la cámara Gesell sino que fue inducida a responder que fue la ahora privada de su libertad la que la manoseó.
Leer la nota completa en Diario HOY
