El senador Eduardo Petta denunció este miércoles que el ministro de la Corte Suprema de Justicia, Antonio Fretes, rechazó en 2016 una acción de inconstitucionalidad presentada por la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), en un caso en el que su hijo es abogado del demandante.
Hijo del Ministro de la CORTE ANTONIO FRETES designado como abogado del “trabajador” que demandó a la CONMEBOL. El Ministro rechazó inconstitucionalidad presentada por CONMEBOL. pic.twitter.com/1HnyLrVszi— Eduardo Petta (@petta08) 28 de febrero de 2018
El abogado Pedro Aníbal Fretes Valenzano, hijo del magistrado, es uno de los representantes de Ismael Pintos, quien demandó a la institución deportiva por falta de pago de honorarios, luego de que, según su declaración, llegara a un acuerdo con Nicolás Leoz para recibir el 10% de un sponsor que consiguió por un valor de 42.000 dólares, lo que nunca cobró.
Según la denuncia del senador y miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), en 2016 la Conmebol había presentado una acción de inconstitucionalidad por el caso, no obstante, Fretes, sin inhibirse pese a la vinculación familiar, emitió un fallo en favor del demandante, al rechazar la acción.
La Conmebol fue condenada a pagar 10 millones de dólares tras la demanda de Pintos. El juez que dictó la sentencia, Luis Pereira Ramírez, está siendo enjuiciado por el JEM por mal desempeño en sus funciones, a raíz de supuestas irregularidades en su resolución.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
