Respecto al caso conocido como “bombas molotov”, por motivo de duelo de uno de los integrantes del Tribunal de Sentencia, el juicio oral y público para Stiben Patrón y otros acusados se postergó para el miércoles 16 de agosto a las 13:00hs. Sobre ello, la abogada Liliana Boccia comentó a PDS Radio y Tv Digital […]
Respecto al caso conocido como “bombas molotov”, por motivo de duelo de uno de los integrantes del Tribunal de Sentencia, el juicio oral y público para Stiben Patrón y otros acusados se postergó para el miércoles 16 de agosto a las 13:00hs.
Sobre ello, la abogada Liliana Boccia comentó a PDS Radio y Tv Digital que cuestionan la composición del Tribunal debido a que no han hecho lugar a ninguno de los recursos planteados. Mencionó que en su momento habían tomado la determinación de recusar al Tribunal ya que para la defensa es totalmente parcialista.
“Queremos que le juicio se haga con jueces imparciales, es lo que la Constitución dice. Dos miembros del Tribunal están o estaban – porque a raíz de nuestras recusaciones parece que pidieron su desafiliación – son militantes, porque a través de las redes sociales se los ve haciendo campaña para Senadores de HC. Creemos que no se dan las condiciones” señaló la abogada.
Con relación a la situación del menos involucrado, quien fue hallado culpable y condenado a dos años de pena, tras probarse su participación en la fabricación de las bombas molotov, la abogada manifestó que ese fue otro elemento de recusación, ya que el joven ya fue juzgado y lo que se estudiaría en este juicio es la existencia o no de las bombas.
Leer la nota completa en PDS
