El presidente del Consejo de la Magistratura, Oscar Paciello, dijo que la habilitación o no de la candidatura al TSJE del exsenador, Juan Bartolomé “Ancho” Ramírez somete a prueba la credibilidad del referido órgano, que hizo lugar a cuatro reconsideraciones.
Caso “Ancho” Ramírez pone en juego credibilidad del Consejo, dice Paciello
“La cuestión es clara, no hace falta ningún dictamen o interpretación alguna. Esto no es personal, se trata de la estricta aplicación de lo que indica el reglamento del Consejo de la Magistratura. La matrícula de abogado es requisito esencial para pugnar por el cargo para ministro del Tribunal Superior de Justicia Electoral”, explicó anoche en el programa “Expediente Abierto” emitido por ABC TV, el presidente del Consejo de la Magistratura, el abogado Oscar Paciello.
Al ser consultado si que pasaría si persiste el empate (4 votos por la admisión de Ramírez y 4 en contra), respondió que no puede haber empate, al tiempo de aclarar que cómo titular del CM no tiene doble voto. O sea que él como presidente del CM no puede definir la admisión o no de Juan Bartolomé “Ancho” Ramírez.
“Aquí está en juego la credibilidad institucional del Consejo de la Magistratura que es un organismo técnico, que debe evaluar méritos y aptitudes, prescindiendo de quien es el que presenta su carpeta para un determinado cargo”, refirió en forma contundente el doctor Paciello, que junto a sus colegas Eugenio Jiménez (ministro de la Corte), Mónica Seifart (por el Ejecutivo) y Pedro Santacruz (senador) votaron por la no admisión del político liberal.
Leer la nota completa en Diario ABC
