La mayoría cartista en Cámara de Diputados rechazó un proyecto para declarar de interés nacional la renuncia o destitución del director paraguayo de Itaipú Binacional, Justo Zacarías Irún y otros, para suspender el proceso licitatorio para la compra de pupitres chinos que emanan un tufo a negociado y que también vincula al vicepresidente de la República, Pedro Alliana. Con más insultos que argumentos, el cartismo atacó a quienes expusieron los indicios de negociado que ronda los US$ 32 millones. Para evitar escuchar más críticas, cortaron el debate.
El cartismo llevó esta mañana ante el pleno una muestra de comprados por Itaipú Binacional intentando defender el llamado que cada vez más desprende tufo a negociado, sin embargo, luego no pudieron sostener el debate y lo cortaron, cuando se discutían dos proyectos de declaración (que ni siquiera eran vinculantes): 1) para frenar el proceso de licitación de compra de pupitres y 2) para instar a la renuncia y o la destitución del titular de Itaipú, Justo Zacarías Irún, lo cuales fueron rechazados y mandados al archivo.
Si bien el debate previo fue intenso, a pedido del diputado cartista Germán Solinger se cerró el debate y rápidamente procedieron al rechazo de ambos proyectos. Varios cartistas, entre ellos los diputados Rodrigo Gamarra, Miguel del Puerto, Néstor Castellano y otros intentaron justificar la millonaria licitación y aplacar duras críticas como la de los diputados opositores Diosnel Aguilera (PLRA, C), Miguel Martínez (Indep.), Rocío Vallejo (PPQ), Raúl Benítez (Indep.), Walter García (YoCreo) y otros.
Los cartistas y sus satélites apelaron a descalificaciones incluso ridículas como: malos, ridículos, miserables y xenofóbicos contra los que denunciaron el presunto negociado, imposibilitados de utilizar argumentos serios para sostener su postura, y luego, directamente cortaron el debate.
La diputada opositora Rocío Vallejo (PPQ) lamentó que la falta de argumentos sea tal, que los oficialistas se hayan limitado a tildar de “malos, ridículos, miserables y xenofóbicos” a los críticos, recordando que es lo mismo que hacían el periodo pasado, cuando los acusaban hasta de “terroristas de estado y payasos” por ejercer su rol de contralor (como corresponde a la oposición).
Leer la nota completa en Diario ABC