El titular de Petropar, Rómulo Campos, descartó la posibilidad de que Petróleos de Venezuela (PDVSA) vaya a demandar judicialmente al ente estatal paraguayo por el cese del pago de la deuda, que hoy es de US$ 273 millones, más US$ 5 millones de intereses. Argumentó que la provisión se hizo sobre un acuerdo energético y no un contrato común, y que Petropar siempre tuvo la voluntad de pagar la deuda.
En un momento dado se manejó la versión de que Petropar podría ser demandado por PDVSA y que esta podría quedarse con todas sus instalaciones y bienes. Al respecto, Rómulo Campos afirmó: “No nos pueden demandar, porque es un acuerdo”.
Al señalársele que un acuerdo también se equipara con un contrato, respondió: “En realidad no hay un contrato, sino un acuerdo energético (intergubernamental), en virtud del cual una de las partes (PDVSA) iba a suministrar petróleo y derivados, y la otra (Petropar) iba a tener la potestad de pagar a cinco años plazo y al 2% de interés por el 70% del volumen”.
Al referírsele que la decisión unilateral de Petropar podría dar pie a PDVSA para iniciar una acción judicial y tratar de ejecutar el contrato, que la parte paraguaya no cumplió, a través de una previa demanda y juicio, insistió: “No es un contrato común y corriente. En todo caso, lo que PDVSA puede hacer es exigir que se le pague y Petropar puede acogerse al Acuerdo Energético de Caracas (2004), y solicitar un refinanciamiento a 15 años y al 2%. Somos un deudor que quiere honrar su cuenta”.
En una publicación anterior, el titular de Petropar admitió que los US$ 273 millones, generados a partir de la deuda de Petropar con PDVSA, fueron “pulverizados” a través del subsidio al gasoil entre los años 2008 y 2009, cuando la cotización del crudo trepó a unos US$ 140 el barril, por lo que el ente simplemente dejó de pagar, teniendo en cuenta que perdía entre G. 1.500 y G. 2.000 por cada litro entregado al mercado.
Leer la nota completa en Diario ABC
