Tres camaristas dictaron una aclaratoria para ratificar el fallo absolutorio en el caso Curuguaty. Para la fiscalía, los magistrados no podían intervenir en este caso porque están recusados.
Los camaristas Cristóbal Sánchez, Arnaldo Martínez Prieto y Emiliano Rolón Fernández, emitieron ayer, una aclaratoria de oficio con respecto al voto del doctor Martínez Prieto.
El pasado 26 de julio la Sala Penal de la Corte, integrada por estos camaristas, resolvió revocar las sentencias de primera y segunda instancia y absolver a los 11 condenados por la masacre de Curuguaty.
Sin embargo, en una parte del fallo, el camarista Martínez Prieto se adhiere al voto de su colega Sánchez, quien era de la postura del reenvío del caso para un nuevo juicio.
En la aclaratoria se apunta que se trató de un error y que en realidad el camarista lo que quiso hacer es votar en concordancia con su colega Emiliano Rolón Fernández, para la absolución.
Leer la nota completa en Diario ABC
