El Tribunal de Apelación, 2ª sala, rechazó el incidente de nulidad planteado en enero pasado por la defensa del exministro de la Corte Suprema de Justicia Oscar Bajac, en el proceso en el que ha sido acusado por cohecho pasivo agravado en calidad de autor.
Los camaristas Delio Vera Navarro, José Agustín Fernández y Bibiana Benítez ratificaron la resolución dictada el 9 de enero pasado por el juez penal de garantías Tadeo Fernández.
El magistrado rechazó el recurso de nulidad planteado por las abogadas Sara Parquet y Paola Gauto, defensoras de Bajac. La defensa alega supuesta falta de descripción de la conducta atribuida al exministro.
“En cuanto a los elementos de convicción que sustentan dicha imputación, se puede observar la mención de testimonios, informes, documentos, actas de constitución fiscal, audios y filmaciones con autorización judicial, con la concreta descripción de la conducta atribuida a Miguel Oscar Bajac, con lo cual, el supuesto agravio de la falta de indicios o elementos que prueben su participación, debe ser rechazado”, afirma la Cámara.
La investigación fiscal se inició a partir de la denuncia de la empresa Cal Agro SA, que se declaró víctima de una extorsión de parte del entonces ministro de la Corte. Bajac supuestamente solicitó a Nery Páez y Liduvina Rodríguez, dueña de la empresa, que le paguen US$ 50.000 dólares para que junto al ministro Raúl Torres Kirmser fallen a favor de ellos en un expediente caratulado “Cal Agro SA c/ INC sobre resolución de contrato e indemnización de daños y perjuicios”.
Leer la nota completa en Diario ABC
