Judiciales

Camaristas alegan que tuvieron caso por 5 meses - Edicion Impresa - ABC Color

Camaristas alegan que tuvieron caso por 5 meses - Edicion Impresa - ABC Color

En un derecho a réplica, las camaristas de Encarnación Mara Ladán y Elsa Kettermann rechazaron que el Tribunal de Alzada haya tenido por un año el expediente de exfiscal que cayó con coima y quedó impune, Christian Garelik Um. Alegan que estuvo cinco meses en esa instancia.

En el escrito, las magistradas complican más la situación del juez Máximo Martín Ortega. Esto es así porque confirman que el inferior dictó un sobreseimiento provisional a favor de Garelik el 22 de marzo de 2016, pero recién cuatro meses después, en julio del mismo año, envió el expediente a la Cámara.

Ladán y Kettermann agregan también que la resolución que confirmó el sobreseimiento provisional salió el 6 de diciembre de 2016 y que el expediente volvió al juzgado inferior 15 días después, el 21 de diciembre.

En otra parte, ratifican que al no estar firme el fallo, el juez Ortega no debió tener en cuenta ese tiempo para la reapertura de la causa. El mismo dictó la extinción y dio el sobreseimiento definitivo y Fiscalía no apeló.

Garelik cayó en flagrancia el 28 de julio de 2014. Su asistente fiscal Ruth Arce cooperó para filmarlo y quedó registrado cuando le entregaba una coima de G. 5 millones en el propio Palacio de Justicia de Encarnación.

Leer la nota completa en Diario ABC

Información de la nota

Fuente original
Diario ABC
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de Diario ABC