El Tribunal de Apelación Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado confirmó la prisión preventiva del Abog. Daniel Montenegro, esposo de la fiscal Katia Uemura, procesado por supuestamente formar parte del esquema de lavado de dinero liderado por el brasileño Jarvis Chimenez Pavão. La instancia de Alzada compuesta por Claudia Criscioni, Digno Fleitas y José […]
El Tribunal de Apelación Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado confirmó la prisión preventiva del Abog. Daniel Montenegro, esposo de la fiscal Katia Uemura, procesado por supuestamente formar parte del esquema de lavado de dinero liderado por el brasileño Jarvis Chimenez Pavão.
La instancia de Alzada compuesta por Claudia Criscioni, Digno Fleitas y José Agustín Fernández, expone que la resolución de Juez de Garantías se ajusta a los requisitos establecidos por el CPP, y que el recurrente pretendía revocar bajo el argumento de que su prisión infundada, arbitraria y violatoria la presunción de su inocencia.
La Cámara ratificó lo resuelto en primera instancia detallando que el recurrente sostiene que ha ofrecido caución real suficiente para disipar el peligro de fuga y que el Juez de Garantías, no ha considerado esta circunstancia, “sin embargo en la resolución el Juez de Garantías fundamenta el peligro de fuga en lo dispuesto en el artículo 243 inciso 2 CPP y no en lo dispuesto en el artículo 243 inciso, 1° CPP, debe recordarse que el artículo 243 establece básicamente 4 parámetros o circunstancias que deben ser tenidas en cuenta para poder afirmar el peligro de fuga y en consecuencia no puede...
“En cuanto al peligro de obstrucción el artículo 242 del CPP, establece que para la aplicación de la prisión preventiva deben darse los siguientes presupuestos: elementos de sospecha que fundamenten la existencia de un hecho punible grave y peligro de fuga o peligro de obstrucción.”
Leer la nota completa en El Observador
