El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado, Primera Sala, rechazó la recusación planteada por Gabriela Godoy Aranda contra las juezas Jazmín Cáceres, Yolanda Morel y Ana Rodríguez, integrantes del Tribunal de Sentencia del segundo juicio que soporta por un presunto pedido de dinero a cambio de una salida favorable para […]
El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado, Primera Sala, rechazó la recusación planteada por Gabriela Godoy Aranda contra las juezas Jazmín Cáceres, Yolanda Morel y Ana Rodríguez, integrantes del Tribunal de Sentencia del segundo juicio que soporta por un presunto pedido de dinero a cambio de una salida favorable para un procesado por estafa.
La acusada sostuvo que el Tribunal habría perdido imparcialidad al realizar advertencias sobre una posible recalificación jurídica de los hechos conforme al artículo 400 del Código Procesal Penal y por insistir en la declaración de testigos de los que el Ministerio Público había desistido.
Sin embargo, las magistradas explicaron que dichas advertencias constituyen una facultad legal destinada a garantizar el derecho a la defensa y que la producción de pruebas puede ser ordenada por el Tribunal en busca de la verdad de los hechos.
Los camaristas Gustavo Amarilla, Silvana Luraghi y Claudia Criscioni, señalaron que los argumentos de la recusante se refieren a desacuerdos con decisiones jurisdiccionales adoptadas durante el juicio oral y no demuestran una afectación a la independencia o imparcialidad de las juezas.
Leer la nota completa en PDS
