El Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala rechazó por improcedente la recusación contra los miembros del Tribunal de Sentencia, presentada por Patricia Samudio en el marco de la causa que soporta por apropiación. La defensa de Samudio, ejercida por su esposo el Abg. José costa Perdomo, invocó como causal de recusación los numerales […]
El Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala rechazó por improcedente la recusación contra los miembros del Tribunal de Sentencia, presentada por Patricia Samudio en el marco de la causa que soporta por apropiación.
La defensa de Samudio, ejercida por su esposo el Abg. José costa Perdomo, invocó como causal de recusación los numerales 4, 9 y 13 del artículo 50 del Código Procesal Penal.
Sobre el numeral 9 (haber sido condenado en costas), tampoco sobre este extremo la recurrente no menciona nada en su escrito de recusación, motivo por el cual también debe ser denegada esta causal, refiere la cámara.
También alega supuesta falta de imparcialidad o de independencia, debido a que el colegiado le intimó a designar nuevo defensor, en el plazo de 48 horas.
Leer la nota completa en El Observador
