El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción confirmó el rechazo del recurso de reposición de la defensa del exministro Arnaldo Giuzzio, donde había pedido reponer el plazo de 5 días, porque accedió tarde a las pruebas. Ahora el juez puede fijar nueva fecha para la audiencia preliminar. En el … Cámara confirma rechazo a reposición de plazo solicitado por Giuzzio y podrá fijarse preliminar Leer más »
El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción confirmó el rechazo del recurso de reposición de la defensa del exministro Arnaldo Giuzzio, donde había pedido reponer el plazo de 5 días, porque accedió tarde a las pruebas. Ahora el juez puede fijar nueva fecha para la audiencia preliminar.
En el análisis de fondo, la Dra Bibiana Benítez Faría detalla que la representación fiscal ha remitido el cuaderno de investigación y evidencias en fecha 17 de agosto de 2023, habiéndose puesto a disposición de las partes a través de la Providencia de fecha 16 de agosto de 2023 que dice: “póngase a disposición de las partes las actuaciones realizadas durante la investigación, a fin de que puedan examinarlas en el plazo común de 5 DÍAS…», habiendo sido notificado el imputado del citado proveído en fecha 21 de agosto de 2023, momento desde el cual ha contado con el plazo común de 5 días al...
“Según constancias del expediente electrónico, recién en fecha 29 de agosto de 2023 han dejado constancia de haber «retirado» del Juzgado el pendrive con las copias de la carpeta fiscal en la presente causa, circunstancia ésta que es responsabilidad atribuible únicamente a las partes.”
“Además, con la interposición del presente recurso, a la fecha, la realización de la audiencia preliminar prevista para el día 31 de agosto de 2023 ya ha sido frustrada, habiendo así adquirido tiempo suficiente a fin de examinar el cuaderno de investigación fiscal, cumpliéndose el propósito del recurrente.- Por otro lado, no es menos importante resaltar lo manifestado por el Juez Penal de Garantías, quien señaló que la defensa técnica del procesado ha interpuesto varios incidentes correspondientes a la audiencia preliminar, así como también el ofrecimiento de pruebas, con lo cual asume que...
Leer la nota completa en El Observador
