Nacionales

Cámara confirma exigua condena a “caseros de oro” del diputado Tomás Rivas - Nacionales - ABC Color

Cámara confirma exigua condena a “caseros de oro” del diputado Tomás Rivas - Nacionales - ABC Color

Un Tribunal de Apelación ratificó la sentencia que condenó a 2 años de cárcel con suspensión de la ejecución de la pena a los tres caseros del diputado cartista Tomás Rivas, hallados culpables de estafa. El juicio oral del legislador colorado se suspendió hasta diciembre, debido a problemas de salud que el mismo padece.

Por unanimidad el tribunal de Apelación Penal, 4ª Sala, integrada por los camaristas Arnaldo Fleitas, Gustavo Santander Dans y Pedro Mayor Martínez, confirmó la Sentencia Definitiva N° 251 del 28 de junio de 2021, por la cual fueron condenados a 2 años de prisión con suspensión a prueba de la ejecución de la condena los “caseros de oro” Nery Franco González, Reinaldo Chaparro Penayo y Lucio Romero Caballero.

Las apelaciones en contra del fallo dictado por el tribunal de sentencia presidido por la jueza Inés Galarza e integrado por sus colegas Víctor Medina y Olga Ruiz fue presentado por las defensas de los encausados y por el fiscal Luis Piñánez, quien había solicitado que Nery Franco González y Reinaldo Chaparro sean condenados a 4 años y medio de prisión; y Lucio Romero Caballero a 4 años de pena privativa de libertad, teniendo en cuenta que fueron declarados culpables del hecho punible de estafa.

Piñánez argumentó que el Tribunal de Sentencia debió aplicar el artículo 70 del Código Procesal Penal, estableciendo un marco penal de 7 años y 6 meses de pena privativa de libertad para cada uno de los procesados, teniendo en cuenta que el delito de estafa se consumó en reiteradas ocasione. El fiscal resalta que los jueces cometieron un error al establecer que la pena podía ser de 6 meses hasta 5 años de cárcel.

Al respecto el camarista preopinante, Arnaldo Fleitas, concluyó que el Tribunal de Sentencia “actuó con criterio lógico, conforme a la elaboración de una hipótesis. una antítesis, llegando a la conclusión final merced a una operación racional, sin descuidar el contenido ontológico del catálogo establecido en el Art. 65 del Digesto de fondo, por lo que la Sentencia en cuestión, se ajusta a derecho y debe ser confirmada”.

Leer la nota completa en Diario ABC

Información de la nota

Fuente original
Diario ABC
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
13 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de Diario ABC