El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Cuarta Sala, de la Capital anuló parcialmente la SD N°318 de fecha 01 de agosto del 2023 sobre la odontóloga Lilia Espinoza Rodríguez y la bioquímica Sandra Natalia Hermosa, condenadas a 4 y 3 años respectivamente y dispuso el reenvío de estos autos a los efectos de la […]
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Cuarta Sala, de la Capital anuló parcialmente la SD N°318 de fecha 01 de agosto del 2023 sobre la odontóloga Lilia Espinoza Rodríguez y la bioquímica Sandra Natalia Hermosa, condenadas a 4 y 3 años respectivamente y dispuso el reenvío de estos autos a los efectos de la reposición del juicio por parte de otro Tribunal Colegiado de Sentencia, en relación a la pena.
La resolución tiene relación con los agravios expuestos por el abogado César Alfonso quien asegura que “no existe argumento alguno o base fáctica que permita razonablemente sostener una prognosis de la misma pueda ser un peligro para la sociedad (el hecho que le atribuyó es culposo) tampoco existe argumento alguno de prevención especial para encerrar a una persona que posee una formación universitaria completa, un trabajo estable, que es madre de familia (con dos hijos menores de edad) esposa; en síntesis que se encuentra socialmente integrada.
“Por los motivos expuestos, resulta que la cuantía de la sanción penal impuesta es producto de una medición desproporcionada de la pena, sin sustento racional que lo avale y por ende a todas luces ilegal e injusta, lo que amerita la reprobación jurisdiccional.”
El abogado Derlis Céspedes, en representación de González, manifiesta en el mismo sentido que “el quantum de la pena el tribunal de juicio ha inobservado lo prescripto por el art 65 inciso 3) del C.P. En conclusión para establecer la pena justa y útil en contra de mi representada han ponderado 2 circunstancias en Neutro; 4 circunstancias en contra y 3 circunstancias a favor no han observado ni citado al art. 20 de la Constitución Nacional que establece que las penas tendrán por objeto la readaptación de los condenados y la protección de la sociedad, por tanto inobservando este principio...
Leer la nota completa en El Observador
